Testirano 8 ultraširokih monitora

Ultraširoki monitori su relativno novi, ali su vrlo brzo postali vrlo popularni. Nije iznenađujuće, jer su pametni svestrani. Moderni ultraširok monitor od 34 ili 35 inča s UWQHD rezolucijom (3440 × 1440 piksela) nudi puno radnog prostora, a velika površina također osigurava impresivno zabavno i igračko iskustvo.

Testiramo nešto veće ultraširoke (34 i 35 inča) visoke rezolucije. Modeli razlučivosti 29 inča ili 2560 × 1080 ugodni su za neke svrhe, ali ako tražite dobru oštrinu slike i stvarno želite biti produktivni u kreativnim zadacima, Ultra Wide Quad High Definition (3440 x 1440p) idealan je. Ovi zasloni nemaju najjeftiniji omjer cijene i piksela. Ako želite nisku cijenu, onda bolje pogledajte druge mogućnosti: veliki 4K ekrani često koštaju manje od otprilike 499 eura koje potrošite za početni ultraširok UWQHD, a dva mala zaslona također koštaju manje.

Stoga se bolji ultraširoki poput ovog koji testiramo, više usredotočuju na vrhunsko iskustvo. Razmislite o dobroj kvaliteti slike, luksuznim značajkama poput zavoja i velikih brzina te uskim prilagodbama. Izvrsno izgledaju na stolu, a svi zasloni imaju opcije kao što su podešavanje visine, postavljanje na zid ili nosač, USB čvorišta i audio prolaz.

Ispit

Široko smo testirali zaslone, obraćajući pažnju na stvari poput opsega i točnosti boja za fotografe i za igrače, usredotočujući se na brzinu i kontrast. Ravnoteža sive, potrošnja energije, maksimalna svjetlina i zatamnjivost relevantna su mjerenja za gotovo sve. Stvari poput gama vrijednosti i temperature boje su važne, ali ih je često lako učiniti privlačnima putem samog zaslona (bez opreme za kalibraciju). Također bismo željeli naglasiti da neki zasloni imaju zvučnike, ali da zaista želite zasebne zvučnike ili slušalice za atraktivan zvuk.

Svih osam monitora u ovom testu su zakrivljeni, što je obično lijepo s obzirom na njihovu širinu. Već sada možemo otkriti da je svih osam ekrana 'dobro'!

Ips ploče (In-Plane Switch)

Ips paneli se tradicionalno koriste za dobre, a skupe zaslone. Postojala je velika razlika s TN pločama koje su ranije bile česte na tankim zaslonima: ips ima bolje boje, bolje vrijednosti crne boje, puno bolje kutove gledanja i svestraniju uredniju prezentaciju slike. Tradicionalno, IPS je bio sporiji i nije bio logičan izbor za igre, ali danas postoje i brzi IPS zasloni. Ova tehnika također ostaje neporažena u pogledu kutova gledanja, također u usporedbi s va ekranima u ovoj usporedbi. Ako uglavnom radite puno posla i / ili kreativne zadatke, vrijedi razmotriti ips, jer se kvaliteta slike često subjektivno doživljava kao najbolja. Ako također želite igrati i držati troškove pod kontrolom, brzo ćete završiti s va panelima.

LG 34UC99

Ne možete zanemariti LG u potrazi za ultraširokim monitorom. Veliki Korejac prvi je proizvođač koji je objavio ultraširok monitor, a trenutno se na prodaju nudi više LG ultraširokih proizvoda od svih ostalih marki zajedno. Zbog toga je utoliko upečatljivije što stvarno brzi LG ultraširok zaslon (100 Hz ili brži) još nije bio u prodaji u vrijeme pisanja ovog članka. Ovaj 34UC99 dolazi na respektabilnih 75 Hz, ali u usporedbi s još bržim opcijama to znači da se LG uglavnom oslanja na poslovne korisnike i kreativne profesionalce.

Zbog očekivanja od 99 u nazivu proizvoda - što predstavlja model s najvišim položajem - moramo napomenuti da tvornička prilagodba nije u potpunosti dostojna vrhunskog modela. Prilagodba boja je dobra, ali ravnoteža bijele prilično odstupa, tako da bijela izgleda pomalo plavkasto. Još je zapanjujuće to što način rada fotografije samo pojačava taj efekt i čini ukupne performanse malo lošijima nego boljima. Nakon ručne kalibracije slika je izvrsna, no prema zadanim postavkama očekujemo i više nego 'sasvim razumno'.

Što se tiče izgleda, LG je uredan, jedan od najskromnijih modela u usporedbi. Ultriwidi se međusobno ne razlikuju po snazi, pa LG tamo niti osvaja niti gubi bodove. Uz minimalno ispuštanje pozadinskog osvjetljenja i urednu ujednačenost, LG 34UC99 ostavlja dobar osjećaj, a svojim USB-C vezom privući će i mobilne radnike koji svoj laptop žele povezati jednim kabelom. To je dobar i sposoban zaslon bez sumnje, ali s obzirom na cijenu koja se natječe s brzim višebojacima, voljeli bismo vidjeti bržu brzinu za igrače ili strožu tvorničku kalibraciju za profesionalce.

LG 34UC99

cijena

799 €, -

Web stranica

www.lg.com 8 Ocjena 80

  • Pros
  • Lijepa, vrlo sposobna ploča
  • Uredan, podcijenjen dizajn
  • Ograničena krvarenja pozadinskog osvjetljenja
  • Dobra ujednačenost
  • Negativne
  • Željena ručna kalibracija
  • 'Samo' 75 Hz

USB-C

Nedavni dodatak vezama na monitoru je USB-C ulaz. Ovom vezom možete povezati prijenosno računalo izravno na zaslon, kao i napajati zaslon i ugrađeni USB čvorište. Takva je veza stoga idealna za mobilnog radnika s prijenosnim računalom s (kompatibilnim!) Prijenosnim računalom: jednim kabelom u vašem prijenosnom računalu i imate potpuno, punopravno radno mjesto.

Dell U3419W

Čim izvadite Dell U3419W iz kutije, možete osjetiti da je sav solidan; nešto čime Dell godinama impresionira svojim monitorima Ultrasharp. Kvaliteta izrade i završna obrada izvrsni su, a privući će poslovnog korisnika nešto više od LG-a u ovom testu. To mora biti, jer je ovaj Dell jedina ploča od 60 Hz u usporedbi i ujedno jedina koja ne podržava FreeSync ili G-Sync. Ozbiljni bi igrači zato trebali potražiti drugdje. Dell, baš kao i LG, zauzvrat stavlja i USB-C funkciju.

IPS ploča je prekrasna i rezultati testa to pokazuju. Prilagodba je također tvornički fantastična: najbolja u usporedbi. Nedostaje određeni sRGB način rada, ali od toga nema koristi kad je zaslon već prilagođen, praktički savršeno funkcionira. Također u pogledu jednolikosti, Dell je najbolji u usporedbi, a kao što bismo i očekivali od dobrog ips ekrana, kutovi gledanja su najveći.

Međutim, neposredno prije cilja, vidimo dva velika pukotina u Dellovom novom ultraširokom flagshipu koji ga sprečavaju od glavne nagrade. Na primjer, naš je uzorak patio od pozadinskog osvjetljenja. Nije ekstremno, ali više od pet drugih modela na ovom testu. A ako ponekad radite u mraku, to je nedostatak. Nešto za provjeru ostalih recenzija ovog modela, jer su pozadinska svjetla dobro poznata pojava specifična za uzorak.

Druga pukotina je tražena cijena, koja je trenutno vrlo visoka i iznosi 999 eura. Za razliku u cijeni, možete kupiti dobar kolorimetar za savršeno podešavanje drugog zaslona, ​​a tada većina jakih plusa ovog Della nestane. Srećom, od Della znamo da su preporučene cijene oko lansiranja (a ovaj je proizvod upravo objavljen u vrijeme pisanja ovog članka) vrlo jake i da ulične cijene često brzo dosegnu razumnije točke. Čim cijena padne na visinu, između ostalog i LG-a (približno 700 eura), tada imate vrhunski ips ultraširok zaslon za to, posebno za poslovne korisnike u (osvijetljenim) uredskim okruženjima, gdje je moguće krvarenje pozadinskog osvjetljenja nema problema ...

Dell U3419W

cijena

999 €, -

Web stranica

www.dell.nl 8 Ocjena 80

  • Pros
  • Elegantan, solidan dizajn
  • Izvrsna ploča
  • Izvrsna tvornička kalibracija
  • Negativne
  • Krvari malo previše pozadinskog osvjetljenja
  • Visoka cijena
  • 60 Hz
  • Nema FreeSync ili G-Sync

G-Sync i FreeSync

G-Sync i FreeSync tehnologije su Nvidije i AMD-a kako ne bi popravili brzinu osvježavanja, već osvježili zaslon kad se generira sljedeći okvir igre. To se suprotstavlja takozvanom kidanju i u teoriji je prikaz igre uglađeniji kada kombinirate pravu tehnologiju sinkronizacije s video karticom. Tehnike se dobro podudaraju, iako neki proizvođači svoju implementaciju FreeSynca ograničavaju na (pre) ograničeni raspon fps. Nvidia to ne dopušta za G-Sync, ali traži puno novca za nadogradnju G-Synca. Obje tehnike imaju najviše koristi pri maloj vrijednosti fps (35-55), što ih čini dragocjenim dodatkom na zaslonima 3440x1440 za ljude koji vole igrati igru, ali nemaju najskuplju grafičku karticu.

Acer X34P

Acer X34P imao je prethodno najjače papire na papiru: IPS ploču, 120 Hz i podršku za G-Sync (što će, s obzirom na dominaciju Nvidia grafičkih kartica, često biti prednost u odnosu na FreeSync u ovom trenutku). Fizički dizajn je jasno usmjeren na igrače, sa svojim agresivnim linijama i crvenim detaljima. Ipak, u teoriji je ips ploča mogla biti prednost u odnosu na alternativu svima koji često osim igranja rade i profesionalne grafičke radove.

Sama ploča je definitivno sposobna, ovo je jedan od najboljih svjetskih monitora koji se može ponuditi. Nažalost, Acer je enormno napustio standardnu ​​postavku, jer u mnogim točkama vidimo nepotrebno velika odstupanja. Iz tvornice mjerimo gama na 2,62 gdje je cilj 2,20 (većina ostalih ekrana ostaje unutar jedne desetine od toga), prosječno odstupanje boja jedino je u ovom testu iznad granice od 3,0 Delta E koju možemo nazvati ' dobra 'granica zbog praktičnosti, a maksimalna odstupanja boja od 5 do 6 Delta E su nepotrebno velika. Također nismo baš zadovoljni odstupanjem sive boje, a zaslon je također podešen malo pretoplo.

Uz malo vještine u izbornicima možete doći prilično daleko, ali teško je probaviti da monitor morate prilagoditi na gama 1,9 da biste dobili mjerenje 2,2. Neki pristojni rezultati, poput ujednačenosti, izvrsnih kutova gledanja i samo rubnog pozadinskog osvjetljenja, nešto nadoknađuju, ali da bismo pobijedili u ovom teškom testu, jednostavno ne mislimo da je standardno prilagođavanje dovoljno dobro.

Očito neke nijanse, jer rezultati su daleko od loših, ovo je teško i sposobno igralište. Ako imate pristup kolorimetru, čak bismo vam toplo preporučili ovaj zaslon, jer je usko prilagođen, ova 120Hz ips ploča zapravo krajnji svestrani monitor koji tražimo. Acer može pogledati zašto ovaj monitor od 999 eura nije isporučen puno bolje prilagođen, jer ih sada košta pobjede.

Acer X34P

cijena

999 €, -

Web stranica

www.acer.com 9 Ocjena 90

  • Pros
  • Brzi zaslon od 120 Hz
  • Sposoban IPS panel
  • G-Sync za grafičke procesore Nvidia
  • Negativne
  • Tvornička kalibracija vrlo razočarava

Jesu li krivulje bolje?

Prije nekoliko godina zakrivljeni televizori bili su prava pompa. Ali ovaj koncept zapravo nije zaživio u toj industriji, što je i razumljivo s obzirom na manje atraktivnu zidnu montažu i nedostatke ako niste ispred nje. 34-i i 35-inčni ultraširi u ovom testu ipak imaju koristi od krivulje: uvijek ste ispred nje i puno bliže njoj, što pomaže krivulji da dobije prirodniju sliku. Prema našem iskustvu, točna čvrstoća krivulje ne čini veliku razliku, iako je malo jača tek malo finija. Testirani Samsung monitor ima nešto jaču krivulju (1500 R) od ostalih modela (1800-1900 R). Imajte na umu da u nekim radnim okruženjima (na primjer, gdje morate puno raditi s okomitim crtama,grafički dizajn ili, na primjer, u građevinarstvu) iskustvo je da krivulja ponekad treba privikavanje ili čak potpuno nepoželjno. Međutim, u većini slučajeva to nazivamo prednošću.

Samsung CF791 (C34F791WQ)

Prvi dojam o Samsungu C34F791 vrlo je pozitivan. Samsungova sada dobro poznata Quantum Dot čini ovaj zaslon jednim od rijetkih koji je u stanju ići daleko izvan sRGB spektra. Koliko vam je to od velike koristi, jer je većina svih aplikacija ograničena na sRGB, a tada zapravo dobivate više zasićenih boja, koje nisu privlačne svima. Ali da bude jednostavnije, boje stvarno popnu.

Ovaj Samsung ima nešto jaču krivulju od ostatka sa svojom krivuljom 1500R u usporedbi s ostatkom 1800-1900 R. Svježa srebrno-siva shema boja i otmjeni dizajn izgledaju dobro, a ako povremeno slušate zvuk s monitora, ovdje i dalje izgleda razumno. Uz to, dobivate sposobnu ploču od 100Hz s podrškom za FreeSync i izuzetno dobrim kontrastom, kao i najmanje pozadinsko osvjetljenje u cijelom testu. A s obzirom da se ovaj Samsung nalazi na donjem kraju prosjeka na ovom testu sa 769 eura, prilično smo pozitivni.

Samsung ne ostavlja mnogo željenog. Mjerenja boja nekoliko boja premašuju magičnu granicu od 3 Delta E, ali to su samo male primjedbe na inače dobre performanse. Pomalo upečatljiva je pomalo topla ravnoteža bijele (bijela izgleda pomalo žućkasto) i osrednja ujednačenost od 18% odstupanja u svjetlini bijele između središta i donjeg desnog kuta. Vodoravni kutovi gledanja također su nešto manji od va konkurencije.

Ako tražite višenamjenski uređaj zasnovan na FreeSyncu, on se kreće između ovog Samsunga i ASUS-a. Potonji nudi malo više OSD funkcionalnosti, ima malo bolju prilagodbu i ujednačenost, ali također košta malo više. Iako će vrlo različiti dizajni vjerojatno biti odlučujući faktor.

Samsung CF791

cijena

769 €, -

Web stranica

www.samsung.nl 9 Ocjena 90

  • Pros
  • Impresivna reprodukcija boja
  • Glatka reprodukcija od 100Hz
  • Kontrast i (nedostatak) pozadinskog osvjetljenja krvare
  • Negativne
  • Ujednačenost osrednja
  • Tu i tamo prilagodba može biti malo stroža

Va ploče (vertikalno poravnanje)

Va paneli se često vide kao sretni medij između skupih, lijepih IPS panela i jeftinih TN panela s umjerenim kutovima gledanja. Što se tiče kutova gledanja i troškova, to je zaista srednji put između njih dvoje, ali va paneli su neusporedivi i daleko bolji od IPS i TN zaslona što se tiče kontrasta. Uz to, va paneli su često nešto brži od ips ekrana, a mi vidimo da va paneli u ovom testu nude 100 ili 120 Hz bez iznimke. Ako se isključivo bavite subjektivnom kvalitetom slike, poslovnom ili kreativnom izvedbom i kutovima gledanja (a time i brzinom), ips je i dalje tehnologija koju trebate gledati.

Philips 349X7FJEW

Ovaj Philipsov zaslon najjeftiniji je na ovom testu. Ipak, na papiru dobivate snažan proizvod: va-panel, 100 Hz, FreeSync, a prema Philipsu, svi su njegovi monitori tvornički kalibrirani. Svakako moramo priznati ovo drugo, tvornička postavka u pogledu vrijednosti boje i sive boje je izvrsna. Prosjek od 1 Delta E i temperatura bijele boje od 6502 K daju Philipsu dojam izvrsno podešenog zaslona izravno iz kutije. Pitamo se zašto još uvijek postoji sRGB način rada, jer je manje dobar od "tvornički zadane".

Vidimo nešto niže cijene Philipsa koje su se usredotočile na nekoliko točaka. Primjerice, konstrukcija je nešto manje čvrsta, iako ovih osam morate staviti jedni pored drugih da biste to iskusili. Maksimalna svjetlina dovoljna je na 272 cd / m2, ali niža od ostalih. Ujednačenost uzorka koji smo testirali je posve osrednja: gotovo 24% razlike u svjetlini bijele boje previše je, a također vidimo i poprilično krvarenja pozadinskog osvjetljenja. Najniža cijena čini se snažnim argumentom, ali ostaje 649 eura i za to očekujemo bolje. Jednako jeftin BenQ nije tako dobro kalibriran kao Philips, ali ne ispušta ovu vrstu velikog šava.

Ipak, ovaj Philips također treba razmotriti, a o njemu se ne raspravlja. Ali mislimo da bi netko tko razmišlja o potrošnji više od 600 eura na ekran, radije platio stotinu eura više za, primjerice, Samsung koji u prosjeku postiže puno bolje rezultate i ne ispušta velike šavove. Kao rezultat, ovaj Philips nam pada malo između obale. Nije loše, zapravo izuzetno dobro na brojnim frontovima, ali za isti novac vidimo malo bolje uravnoteženu alternativu, a za malo više novca vidimo uvjerljivo bolje mogućnosti.

Philips 349X7FJEW

cijena

649 €, -

Web stranica

www.philips.com 7 Ocjena 70

  • Pros
  • Dobar panel
  • Izvrsna tvornička kalibracija
  • Negativne
  • Maksimalna svjetlina može biti veća
  • Ujednačenost umjerena
  • Krvari pozadinsko osvjetljenje

Hdr (visoki dinamički raspon)

Pojam hdr (visoki dinamički raspon) vidimo sve češće, već je prilično dobro uspostavljen u televizijskoj zemlji. Ova tehnika nudi ekstremnu (maksimalnu) svjetlinu, neviđeni kontrast i impresivnije boje. Integracija HDR-a u stolna računala i monitore puno je sporija nego kod televizora. Dijelom je to zbog činjenice da se Windows tek nedavno mogao razumno dobro nositi s tim, a dijelom zbog nedostatka (dobrih) HDR monitora. Za impresivan HDR zaslon, monitor mora biti u stanju prikazati one ekstremne vrhove svjetline i boja, a potonji posebno ostavlja nešto za poželjeti.

BenQ EX3501R

Ovaj BenQ-ov ultraširok monitor ima prihvatljivu cijenu (679 eura), ali vidimo glatku ploču od 100 Hz i podršku za FreeSync. Iako mu nedostaje neki luksuzni finiš Della, ili neki gejmerski izgled Acera ili ASUS-a, BenQ i dalje pruža vrlo solidnu i atraktivnu fizičku sliku za tu skromnu količinu. Visine je nešto manje prilagodljiv od ostatka, ali to nam ne pokvari zabavu, a plitka dubina smatra nam se praktičnim plusom.

EX3501R je jedina ultraširoka koja nudi HDR podršku, ali to je također rečeno. Iako se sa sustavom Windows nudi kao HDR ploča, zaslon nema svjetlinu i raspon boja potrebnih za stvarno HDR iskustvo.

Ali ne brinite, jer ako tu činjenicu ostavimo po strani (uostalom, nemamo problema s njom), za ovu cijenu ostaje dobar proizvod. Ulaz USB-C je lijep (iako s previše ograničenom funkcijom punjenja). Iako BenQ zapravo nema najbolje postavke i niti jedan se rezultat zapravo ne ističe, nigdje ne vidimo da čini velike pogreške. Tvornička kalibracija je dobra, balans bijele je dobar, maksimalna i minimalna svjetlina su dobri, ujednačenost je približno na razini skupljih va opcija, a kutovi gledanja su u redu. Naš je uzorak čak imao i krvarenje pozadinskog osvjetljenja: vrlo lijepo kad radite u mraku.

Nijedan se element zapravo ne ističe kao „vau“, ali s obzirom na to da svaki element nije ili je teško inferioran u odnosu na skuplje alternative, u ovom BenQ-u EX3501R vidimo pristupačni toper koji smo se nadali pronaći. Moglo bi biti i bolje, ali ako mislite da je zapravo dovoljno 679 eura i tražite zaslon koji se dobro snalazi u grafičkim zadacima i na kojem možete glatko igrati igru, onda ste došli na pravo mjesto.

BenQ EX3501R

cijena

679 €, -

Web stranica

www.benq.com 9 Ocjena 90

  • Pros
  • Fizički i ploča čvrsta
  • Relativno jeftino
  • Ne ispuštajte velike šavove
  • Negativne
  • HDR ne izgleda dobro
  • USB-C s ograničenom snagom punjenja (10 W)

Brzina: više od Hertzena

U ovom testu vidimo potrebne zaslone od 100 i 120 Hz, što je znatno brže od tradicionalnih monitora od 60 Hz. Odmah ćete osjetiti razliku između monitora sa 60 ili 75 Hz i monitora sa 100 ili 120 Hz (posebno kada ih uspoređujete). Ali: jaz između 100 i 120 Hz nije toliko velik da biste ga odmah primijetili. Uz to, brzo igračko iskustvo donosi više od puke brzine osvježavanja, pomislite na vrijeme odziva, kvalitetu pretjeranog pogona i posljedice bilo kakvog prekoračenja kada monitor pokušava previše agresivno reagirati na brze pokrete. 120 Hz zvuči atraktivno, ali razlike između monitora od 100 i 120 Hz u ovom su testu svedene na minimum.

ASUS ROG Swift XG35VQ

Ako nešto kaže ROG, odmah znate da to nije najjeftinija opcija. Uz prilično visoku cijenu (iznad 800 eura) ovog panela FreeSync od 100 Hz va, željeli bismo izuzetno iskustvo. Fizički ASUS ne razočarava, jer se XG35VQ najviše ističe od svih: RGB svjetlosni efekti na stražnjoj strani, logotip projiciran na stol koji možete prilagoditi uz malo kreativnosti i agresivan, obložen dizajn i detalji koje želite jednostavno ne mogu ignorirati.

Sama slika također ostavlja dojam. Iznimno dobra maksimalna svjetlina dolazi na svoje kada ste često u vrlo svijetlim sobama. Kontrast je dobar, gama, boja i sive prilagodbe vrlo su dobri, a ujednačenost je na desnoj strani prosjeka za va panele. Iako ovaj ASUS ima 'samo' 100 Hz (uz 120 Hz Acera i AOC-a), to u praksi nije uočljivo. Zaslon ostavlja vrlo brz dojam. Ravnoteža bijele boje pomalo je hladna, ali za igranje naše iskustvo pokazuje da je ljepša od toplije postavke, a ova je postavka korisna i za fotografiranje.

Na kraju, ASUS je zapravo tek neznatno protiv svoje cijene. Samsung je puno jeftiniji i neće svi htjeti platiti više za malo čvršću prilagodbu. Međutim, dodatne mogućnosti svjetla, igre i OSD-a plus su bodovi za igrače. Testirani model AOC-a nešto je skuplji za praktički iste performanse, ali uključuje G-Sync modul (koji proizvođača košta oko 150 USD, u usporedbi s praktički nula za FreeSync). Ovo je najbolji zaslon za igrače s AMD video karticom kojima ne nedostaje nekoliko dolara.

ASUS ROG Swift XG35VQ

cijena

835 €, -

Web stranica

www.asus.com 9 Ocjena 90

  • Pros
  • Glatka, sposobna ploča
  • Dobra prilagodba
  • Mnogo dodataka za igrače
  • Negativne
  • Skupo

AOC AGON AG352UGC6

Prekrasno je vidjeti ovaj ultraširok AOC. Stražnji dio je prilično agresivno dizajniran s puno osvjetljenja, ali ako vas to ne privlači, isključite ga. Tada izgleda prilično neutralno (barem sprijeda), s elegantnom aluminijskom bazom koja se za entuzijasta može postaviti lijepo i visoko. Ako stražnji dio stavite na vidik, to je vjerojatno previše za one koji ne igraju igru. Što se tiče mogućnosti, AOC ne propušta nijednu točku: dostupne su sve uobičajene opcije, poput VESA nosača, USB čvorišta, audio prolaska, pa čak i praktičnog ovjesa za vaše slušalice. Još jedan plus za ovaj zaslon je G-Sync. To je naravno samo dodana vrijednost za vlasnike Nvidijine video kartice, ali na vrhu tržišta (i tu su ultraširoki monitori tih iznosa) Nvidia ipak dominira.

Prilagođavanje boje malo zaostaje za konkurentskim modelima ASUS-a i Samsung-a, ali razlike su male, a apsolutne vrijednosti baš dobre. Što se jednolikosti tiče, ona je približno jednaka, ali standardno sivo odstupanje moglo je biti i manje. Gama i maksimalna svjetlina su dobri, prigušivost je izvrsna, a balans bijele je tvornički gotovo savršen. Potrošnja energije je nešto veća, ali to je poznata posljedica skale G-Sync.

Stvari poput kutova gledanja, krvarenja pozadinskog osvjetljenja i brzine, očekivano su vrlo dobre, što ovaj zaslon ističe čak i na ovom jakom igralištu. Nije jeftin, ali u usporedbi s ASUS-om i Samsungom dodatni trošak nije tako sjajan ako možete koristiti G-Sync - a ako imate GeForce karticu, zasigurno je želite s ovom rezolucijom.

Jedino što želimo reći AOC-u jest da njihov zaslonski prikaz (OSD) zaista treba raditi, jer izgleda i osjeća se vrlo nespretno. U tom smislu, oni mogu samo zaviriti u ASUS kako može biti jednostavniji za upotrebu i bitno jači. Nije nešto što vam svaki dan stoji na putu, ali nepotrebno umanjuje inače izvrsne performanse ovog zaslona.

AOC AGON AG352UGC6

cijena

849 €, -

Web stranica

eu.aoc.com 9 Ocjena 90

  • Pros
  • Glatka, sposobna ploča
  • Dobra prilagodba
  • 120 Hz i G-Sync
  • Negativne
  • Dodatna cijena za G-Sync
  • OSD umjeren

Zaključak

Što se nas tiče, bitka za vrhunski svestrani boj bit će između Samsunga, ASUS-a i AOC-a. Dobro si sa sve tri. Samsung je jeftiniji i izvodi se vrlo dobro u pogledu boja, ASUS je nešto skuplji i nudi gamer bling i dodatke za sadržaj uz igrače uz dodatnu cijenu, a oboje se izvrsno slažu s AMD video karticom. Kupci Nvidije završit će s AOC AG352. Ako imate pristup kolorimetru, najbolje je kupiti Acer. Ako je Acer kalibraciju prema zadanim postavkama izvršio ispravno, to je bio jasni pobjednik.

Treba li biti jeftinije? BenQ EX3501R ne ispunjava HDR-ova obećanja, ali s 679 eura predstavlja uravnoteženi, sposobni višenamjenski uređaj za nešto ugodniju cijenu od konkurencije.

U donjoj tablici naći ćete sve rezultate ispitivanja.