Hoće li s DFW-a doći do preuzimanja ili ne?

Spotify i Netflix danas vrlo brzo omogućuju brzo gledanje filma ili slušanje neke glazbe, a to je potpuno legalno. Ipak ima još puno preuzimanja, iako je zakon protiv. Strah je da će uskoro biti podijeljene i "novčane kazne". Dutch Filmworks (DFW) pokušava to ostvariti. Možemo li zaista očekivati ​​fino preuzimanje s DFW-a ili je to puka taktika prestrašivanja?

Preuzimanje je i dalje vrlo popularno i postoji velika vjerojatnost da ste sami preuzeli film ili seriju. Ponekad je to zato što su filmovi skupi, češće zato što ih se (gotovo) ne može legalno gledati u Nizozemskoj. Na primjer, Game of Thrones možete gledati u Nizozemskoj samo ako ste pretplatnik Zigga i kupite najskuplji televizijski paket. Nije bez razloga HBO-ova hit serija bezbroj godina najviše preuzimana serija svake godine.

Ali čak i ako je nerazumno skupo ili komplicirano legalno gledati, to ne znači da biste trebali samo zamahnuti svojim programom za bujice.

Porez na kućnu kopiju

Preuzimanje je zabranjeno u Nizozemskoj. Ne možemo ga učiniti ljepšim. U prošlosti je preuzimanje filma, serije ili pjesme još uvijek bilo dopušteno, jer je to bilo dopušteno 'za osobnu upotrebu'. Ako ste kupili nešto legalno, poput CD-a, DVD-a ili praznih diskova, uz to ste platili mali iznos, takozvani namet za kućnu kopiju. Namjera mu je bila nadoknaditi umjetnicima piratstvo i činjenicu da su ljudi redovito izrađivali kopije za sebe kod kuće.

Međutim, mnogi od tih umjetnika (i njihove izdavačke kuće ili producentske tvrtke) mislili su da je porez na privatno kopiranje prenizak. Ne bi bilo dovoljno nadoknaditi veliku štetu koju je pretrpjela piratska industrija. Neki od njih, posebno Sony i Philips, odlučili su pokrenuti tužbu koja je išla sve do Europskog suda pravde. 2014. godine ovo je čvrsto zaključilo da namet za privatno kopiranje nije adekvatna zaštita od ilegalnog preuzimanja i da prenošenje stoga više uopće nije dopušteno. Zanimljiv detalj: porez na privatno kopiranje nikada nije nestao.

Zabrana preuzimanja

Od tada je zabranjeno preuzimanje zaštićenih materijala "iz ilegalnog izvora". U praksi su to web stranice koje su uglavnom napravljene tako da nude što više takvog materijala. Zabrana također uključuje streaming putem popularnih usluga poput Popcorn Time.

Što zabrana znači u praksi, druga je priča. Razlika je između toga što nekome nije dopušteno nešto raditi ili što ne činiti. Koja je sankcija? Hoćete li biti kažnjeni? A od koga? Policija? Nositelji prava, poput Stichtinga Breina, ne smiju izdavati novčane kazne: to ovisi o sucima.

Bitka kod Zaklade za mozak

U Nizozemskoj postoji jedna važna stranka koja se bori protiv preuzimanja. Stichting Brein, na čelu s Timom Kuikom, privatna je interesna skupina koja se zalaže za autorska prava i njihove vlasnike. Filmske kuće, izdavačke kuće i pojedini umjetnici prenose borbu protiv ilegalnog preuzimanja u Brein.

To iziskuje popriličan uspjeh. U vijestima se redovito pojavljuje da se Brein bori s velikim prijenosnicima, oduzimajući usluge izvan mreže ili kažnjavajući prodavatelje, na primjer spremnih okvira za streaming.

Najpoznatija borba je protiv The Pirate Bay. Brein je otišao na sud kako bi zabranio ozloglašenu stranicu za preuzimanje. Nakon godina pravne bitke, ta je zabrana također uvedena. U početku samo za Ziggo i XS4ALL, kasnije za sve ostale nizozemske davatelje usluga.

Gusarski zaljev blokiran

Blokadu Gusarskog zaljeva nije teško zaobići. Mnogo je proxy usluga, VPN-ova i alternativnih web mjesta za preuzimanje. Ipak, prema Breinu, blokada je uspjela. Zaklada upućuje na izvješće u kojem se zaključuje da je blokada Pirate Baya utjecala na broj ilegalnih preuzimanja. Kritičari, međutim, imaju rezerve u vezi s tim. Primjerice, nije izmjereno postoji li i veza s pojavom dostupnih pravnih usluga i ne može se zaključiti jedan na jedan da preuzimači ne odlaze na alternativne web stranice.

Ipak je to za Breina manje važno. To ne čudi: Brein također zna da je zaustavljanje preuzimanja bitka koja gubi. U podcastu Met Nerds Om Tafel , Tim Kuik je potvrdio ovaj osjećaj. "Postoji kompromis između toga da ilegalno preuzimanje postane nepristupačno i učini legalnu ponudu dostupnijom." Breinov cilj nije potpuno iskorijeniti preuzimače, "već spriječiti da se vrata raspadnu i svaki Nizozemac preuzme".

Ne proganjajte pojedinačne preuzimače

Brein je uvijek govorio da želi krenuti za "velikim dečkima". Korisnici koji masovno prenose filmove u The Pirate Bay, prodavači kutija s Kodi (i dodacima) na njima, brojne vilice Popcorn Timea ... Pojedinačni preuzimači griješe, ali se uglavnom toleriraju.

To će se promijeniti. U istoj epizodi podcasta, Tim Kuik također je rekao da je sasvim moguće da će se u budućnosti obraćati pojedinačnim preuzimačima. To vjerojatno neće učiniti sam Brein, već kroz "kombinaciju stranaka".

Breinov cilj nije u potpunosti iskorijeniti piratstvo, već ga učiniti puno težim

'Novčane kazne' za preuzimanje

Takva inicijativa već postoji. Nizozemski film, produkcijska kuća glavnih nizozemskih filmskih uspješnica, ne smatra da je Breinov pristup dovoljno sveobuhvatan. Tvrtka je 2017. najavila da će sama krenuti u preuzimanje, bez pomoći Breina. To nije bila impulsivna odluka: tvrtka je o tome već govorila 2015. godine.

Dutch Filmworks želi da pojedinačni downloaderi budu kažnjeni novčanom svotom. U praksi se to naziva "fino preuzimanje", ali zapravo nije baš to. Prijedlog je nagodbe, jer nizozemski Filmworks također ne smije izdavati novčane kazne. 'Platite ovaj iznos, inače ćemo ići na sud', poruka je. Takav odlazak na sud zastrašujuća je prijetnja: osuđeni može biti skup, pogotovo ako mora platiti i pravne troškove. I da ćete izgubiti tu tužbu kao preuzimanje datoteka je vjerojatno.

Otkrivanje

Takve "novčane kazne" već postoje u Njemačkoj i skupe su: 800 eura za film ili 500 za epizodu serije. Nizozemski Filmworks smatra da je to preskupo. Izvršni direktor Willem Pruijssers ranije je s BNR-om razgovarao o 'oko 150 eura', iznosu koji ne pokriva samo štetu zbog izgubljenog dohotka, već i dodatne troškove koje tvrtka nastaje zbog istrage.

Međutim, ovo se otkrivanje u praksi pokazuje teškim. Prvo, Dutch Filmworks morali su točno pronaći tko je nešto preuzeo. Tvrtka je to učinila surađujući s njemačkom tvrtkom koja je mogla dohvatiti IP adrese iz peer-to-peer prometa. Za to je dobilo dopuštenje nizozemskog tijela za zaštitu podataka.

Kriv ako se ne dokaže suprotno?

Ispostavilo se da je teže saznati ime i detalje adrese iza tih IP adresa. U tu svrhu, Dutch Filmworks mora otići dobavljačima. Rekli su da 2015. nisu dobrovoljno surađivali. Sad je međutim i sudac to zaustavio.

Dutch Filmworks ne može dokazati da je osoba koja stoji iza IP adrese zapravo preuzimač. Internetska veza može se dijeliti s obitelji ili s drugim ljudima, primjerice u studentskim kućama. Kao rezultat toga, DFW ne može dokazati imaju li pristup preuzimatelju s podacima o imenu i adresi IP adrese. Ne odgovarate za bilo kakva kršenja od strane drugih na vašoj mreži.

Upravo je to argument za koji Willem Pruijssers u početku nije mario. "Ako posudite automobil, a vozač vozi prebrzo, dobit ćete kartu", povukao je kao analogiju.

Sudac je također odbacio novčanu kaznu za preuzimanje (iznos nagodbe) od 150 eura po povredi jer nema potkrepljenja o iznosu iznosa.

Vizija budućnosti

Tvrtka još ne zna koji će sljedeći koraci biti za Dutch Filmworks. "Još uvijek pregovaramo s našim odvjetnicima i na to ćemo se vratiti kasnije", rekao je glasnogovornik tvrtke.

Pitanje je hoće li se te kazne za preuzimanje stvarno primijeniti. U svakom slučaju, nizozemski Filmworks pokazao je da ide dalje od većine ostalih stranaka, ali postoje i brojne prepreke za koje još nije jasno mogu li se one prevladati.